Mit einem Spatenstich haben Landtagspräsident Alexander Dierks und Finanzminister Christian Piwarz den Bau von zwei Erweiterungsgebäuden für den Sächsischen Landtag in Dresden begonnen, darüber berichtet die Berliner Zeitung. Der größere Neubau soll Büroflächen und eine Technikzentrale aufnehmen und während der späteren Generalsanierung als Ausweichfläche dienen. Im Innenhof des Landtagsgebäudes ist zudem ein Würfelbau mit einem öffentlichen Anhörungsraum, Besucherbereichen und Räumen für Besuchergruppen geplant. Das Parlament benötige laut Dierks „zeitgemäße Technik und ausreichend Raum für Abgeordnete, Beschäftigte und die vielen Besucher“. Piwarz begründete die Erweiterung damit, dass ein vollständiger Umzug in ein separates Interimsgebäude vermieden werde.

Der Würfelbau soll auch auf die gestiegenen Besucherzahlen reagieren, die von rund 14.000 im Jahr 1994 auf inzwischen mehr als 35.000 jährlich gestiegen sind. Die Erweiterungen schaffen Platz für sechs Fraktionen, die Verwaltung und zusätzliche Beratungsräume. Rund 400 Menschen sollen während der Sanierung zeitweise in Ausweichquartiere umziehen, während der Plenarsaal weiter genutzt wird. Die von Architekt Peter Kulka entwickelte Idee einer „Stadt in der Stadt“ wird von Katrin Leers-Kulka fortgeführt.

Die Gesamtkosten werden mit 317,2 Millionen Euro veranschlagt. Einschließlich einer Risikovorsorge von 132,9 Millionen Euro könnte das Projekt mehr als 450 Millionen Euro kosten. Die Neubauten sollen 2030 fertig sein, der Abschluss der gesamten Baumaßnahme ist für 2037 vorgesehen. Kritik kommt angesichts der angespannten sächsischen Haushaltslage vom Steuerzahlerbund. Dieser bezeichnete das Vorhaben als „Gigantismus am Elbufer“ und kritisierte, die Kosten stünden in keinem Verhältnis zur wirtschaftlichen Lage. Zugleich erklärte er: „Niemand bestreitet, dass ein über 30 Jahre altes Parlamentsgebäude saniert und technisch modernisiert werden muss. Doch warum muss eine Sanierung zwingend mit einem kostspieligen Ersatzneubau und massiven Erweiterungen einhergehen?“